南都讯暑假来临，“神兽”们开启“家里蹲”模式，督促孩子学习的“指挥棒”交到了父母手上。不辅导作业“父慈子孝”，一辅导作业“鸡飞狗跳”。当身边人都“鸡娃”不止，父母难免内心焦灼，但教育孩子的方式方法，却不一定人人都能得其要领。近日，珠海香洲法院就审理了一宗因父亲吼骂孩子引发的离婚纠纷。一位暴躁失控的爸爸阿浩和阿诗于2008年结婚，儿子小哲8岁，正上三年级。2022年，阿诗向香洲法院起诉，要求与阿浩离婚，态度非常坚决。阿诗表示，阿浩经常对她和小哲有家庭暴力行为，让小哲身心受伤，小小年纪已经开始有离家出走、抗拒学习等行为。除了诉请与阿浩离婚以外，她还要求阿浩支付精神损害抚慰金2万元。阿诗向法庭提交了7段视频和音频，视频的主要场景都是阿浩在辅导小哲做作业。其中一段视频中，阿浩手拿黑色鞭状物站在小哲身边大声吼骂，小哲则坐在桌前，边哭泣边做作业，整个过程中都不敢说话。另外一段视频中，阿浩对小哲说了“你小还可以哭，等大了哭人家说你神经病，只能去死！”“写不完你今天就去跳楼就可以了！”等与学习无关的内容。阿诗还提供了小哲被打后的照片，照片中小哲手臂、腿部均有大片瘀青。阿浩在庭审中辩称，阿诗从一年前就开始用手机拍摄他管教儿子的场景，认为她是有计划的，因为被她激怒了，才把情绪发泄到孩子身上。阿浩同意离婚，但要求由他来抚养小哲。一份语重心长的判决香洲法院经审理后认为，根据反家庭暴力法规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。本案中，阿浩在辅导孩子作业时，手持鞭状物在旁，长时间采用恐吓、谩骂方式，这种暴力程度对一个成年人都足以造成精神侵害，更毋论对一个年仅八岁，且不具备反抗能力的孩子。阿浩的行为已经超出了正常管教孩子的范畴，更多是为了发泄自己的愤怒，属于家庭暴力。虽然阿诗没有提供证据证明阿浩对她本人实施家庭暴力，但对于一个母亲来说，看到自己的孩子遭受这种对待，都是伤在儿身，痛在母心。阿诗因此要求离婚，符合法律规定，应予准许。基于阿浩对小哲的暴力教育，为防止家庭暴力代际传递，由阿诗抚养小哲更有利于孩子身心健康，阿诗主张小哲的抚养权，法院予以支持。关于阿诗要求阿浩支付精神损害抚慰金2万元的诉请，法院认为，根据民法典规定，有实施家庭暴力情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。实施家庭暴力并没有限定是对配偶实施家庭暴力，从一般人的理性和感受来说，配偶如果侵害其他家庭成员，如孩子、另一方父母等，都必然对另一方身心造成伤害和精神痛苦，因此阿诗因阿浩对儿子小哲实施家庭暴力而主张损害赔偿，符合法律规定，应予支持。综合考虑阿浩的过错程度、经济承受能力等因素，酌定阿浩向阿诗支付损害赔偿1万元。为了让阿浩充分认识到自己在教育孩子过程中的不当之处，承办法官在庭审和判决中对阿浩开展了全面深入的家庭教育指导。承办法官在判决书中语重心长地写道： “在庭审中可以看出，其实你很爱儿子，但法官要提醒你的是，父母能够给孩子最好的礼物并不是钱财，也不是知识，而是一颗温暖坚定的心，让孩子无论在顺境还是在逆境，都能活得清明自在。如果孩子在你这里接受的都是批评、贬低、辱骂，请问他从哪里感受世界的温暖，从哪里学到温暖待人、温暖待己？希望今后你能够克制自己，按照孩子的习性去培养和教育他，而不是让孩子按照你的想法走……”收到判决书后，阿浩没有提起上诉，也没有纠缠阿诗和小哲。一封真挚恳切的感谢信考虑到小哲在阿浩长期的家暴行为中可能遭受身心伤害，香洲法院在判后及时启动了心理干预机制，由专业心理老师对小哲进行了长达12期的心理干预，帮助小哲走出暴力阴影，恢复身心健康。
小哲给承办法官写了一封感谢信，稚气的笔迹中透露着诚恳谢意：“我以后会努力学习，长大以后做一个对社会有用的人，妈妈说，这是我对爱护我的人最好的回报！”采写：南都见习记者 陈栋 通讯员 肖辉燕 梁倩雯